OUR RESEARCH

연구.

가능성을 제안하고, 근거로 판단합니다.

공개하는 연구 방향과 검증 원칙을 소개합니다. 계산상의 가능성과 실험으로 확인된 결과를 구분합니다.

연구 방향Research focus현재 공개하는 연구 방향

표적 단백질 분해 연구 · 티저 영상의 개념 장면

PRMT5 표적 단백질 분해제

PRMT5 분해를 위한
분자 설계를 연구합니다.

현재 공개하는 연구는 PRMT5를 표적으로 하는 단백질 분해제 설계입니다. PRMT5는 단백질 아르기닌 메틸화에 관여하며, 암 연구에서 활발히 다뤄지는 효소입니다.

MTAP 결손 암의 생물학은 PRMT5 의존성을 살펴보는 한 가지 맥락입니다. 이 근거만으로 분해제의 선택성이나 치료역(효능과 독성 사이의 범위)이 입증되는 것은 아닙니다.

현재 단계

설계 연구 단계

구조 기반 설계 가설을 세우고 개발 가능성을 검토하고 있습니다.

다음 검증 목표

실험 파트너와 함께 확인할 질문입니다.

  1. 세포 내 분해

    세포에서 PRMT5 단백질이 실제로 줄어드는가

  2. 농도 반응

    분해 정도가 처리 농도에 따라 달라지는가

  3. 기전 의존성

    관찰된 PRMT5 단백질 감소가 E3 연결효소와 프로테아좀에 의존하는가

  4. 선택성

    다른 단백질에 비해 PRMT5가 선택적으로 줄어드는가

표적 단백질 분해는 이렇게 작동합니다

일반 원리 · 4단계 개념도
  1. 01

    인식

    분해제가 분해할 표적 단백질을 알아보고 결합합니다.

  2. 02

    근접

    분해제가 표적 단백질과 E3 유비퀴틴 연결효소를 가까이 붙잡아 둡니다.

  3. 03

    표지

    가까워진 표적 단백질에 유비퀴틴이 사슬처럼 붙어 분해 신호가 됩니다.

  4. 04

    분해

    표지된 단백질은 세포의 프로테아좀에서 분해되고, 분해제는 일반적으로 다른 표적에 다시 작용할 수 있습니다.

04 BUILDABILITY & EVIDENCE

그럴듯한 설계에서,
검증할 수 있는 판단으로.

다음 실험을 제안하기 전에 생물학적 근거, 제작·평가 가능성, 실패했을 때도 배울 수 있는 설계인지를 함께 묻습니다.

  1. 생물학적 근거

    구조·RNA·질환 맥락의 근거가 제안하는 기전을 뒷받침하는가?

  2. 모달리티 적합성

    이 질문에는 소분자, 분해제, RNA 접근 가운데 무엇이 적합한가?

  3. 설계 실현 가능성

    결합 부위·분자 배치·서열 제약이 의도한 기전과 양립하는가?

  4. 개발 가능성

    합성·투과성·안정성·전달의 어떤 위험이 실제 작동을 막을 수 있는가?

  5. 검증과 지식재산 검토

    어떤 실험이 판단을 바꾸며, 어떤 선행기술 쟁점을 전문가와 확인해야 하는가?

유용한 결론은 한 가지가 아닙니다

  • 진행명확한 가설을 실험합니다.
  • 수정특정 불확실성을 해소합니다.
  • 중단성립하지 않는 이유도 남깁니다.

판단의 근거도 재현할 수 있어야 합니다.

입력과 출처
원자료의 출처, 가정과 평가 범위를 결과와 함께 보존합니다.
대조와 보정
기준 사례를 사용하고 다른 조건에 적용하기 어려운 한계를 표시합니다.
버전이 남는 인계
설정·체크섬·산출물 버전을 남겨 검토한 분석을 추적합니다.
부정적 결과
좋은 순위뿐 아니라 실패한 가설과 정정 기록도 남깁니다.

LIMITATIONS

공통 한계

아래 네 가지는 이 페이지의 모든 소개에 함께 적용됩니다.

  1. 계산은 실험이 아닙니다

    계산 순위·점수와 AI 모델 간의 일치는 결합, 분해나 효능을 입증하지 않습니다. 효능, 임상 진입이나 독립적으로 검증된 성능을 주장하지 않습니다.

  2. 영상과 개념도는 단순화한 그림입니다

    티저 영상과 개념도는 일반 원리를 단순화해 보여 주며, 특정 후보의 구조·설계나 실험 결과를 나타내지 않습니다.

  3. 공개 범위

    개별 연구로는 PRMT5만 공개합니다. 다른 표적, 후보의 구조와 서열, 미공개 결과는 비밀유지 절차를 마련한 뒤에만 논의합니다.

  4. 실험과 법률 검토는 별도입니다

    합성과 측정은 실험 파트너가 맡으며, 자체 실험시설 보유나 특정 기관과의 제휴를 뜻하지 않습니다. 특허성과 실시자유(FTO)는 전문가의 독립적인 검토가 필요합니다.

NEO Drug Discovery · PRMT5

가능성을 향한 연구